 Ana
Horvat - PoetryUtorak
01. srpanj. 2008Pjesme
Ane Horvat prevedene su na talijanski, španjolski, francuski i njemački, a proza
na makedonski jezik, te često izvođene na književnim tribinama i recitalima. Autorica
objavljuje poeziju i prozu u književnim časopisima (Republika, Mogućnosti, Književna
Rijeka, Nagnuća, Nova Istra, 15 dana, Smib), godišnjacima ljubavne lirike Ljubica,
dnevnom i tjednom tisku, te na radiju i televiziji. O
poeziji Ane Horvat (recenzije i kritike) pisali su: Zvonimir Golob, Josip Pavičić,
Zvonimir Mrkonjić i mnogi drugi.
Napišite Ani vaše dojmove
|
| | |
(...)
Dolazak Ane Horvat obogatio je cjelinu hrvatske poezije i vlastitim glasom i s
nekoliko antologijskih pjesama. (...). |
(...)
Poezija Ane Horvat pripada onom dijelu tradicije hrvatske i svjetske poezije koja
ne prezire čitaoca i koja ga i bez namjere lako pronalazi iskazom što je dio njene
prirode, ne tražeći ni tumača, niti posrednika(...) |
(...)
Jednoznačno i slojevito, racionalno i iracionalno, izgovoreni slikom ili kolokvijalnim
jezikom koji jeziku poezije daje snagu dokumentarnog iskaza, zanos i tjeskoba
iz koje viče potreba za drugim, uključuju najbolje pjesme ovog izbora u cjelinu
hrvatske poezije koja je o ljubavi govorila manje nego što je mogla i morala,
iz razloga koji se protive razlozima njena postojanja.(...) |
U
prijateljstvu s tradicijom ovaj izbor ne teži simulaciji, ne precjenjuje i ne
podcjenjuje čitaoca, ne stidi se vlastite zastave i nudi mu realnost koja je plaćena
vlastitim novcem. |
(...)Mjera
blizine potvrđuje darovitost i osobitost pjesnika, ona je najboljim svojim stranicam,
knjiga zrelog pjesnika koji, ravnodušan prema razlozima ove ili one literarne
škole, traži i nalazi gradivo u vlastitom životu ispitujući svoj poseban odnos
prema realnosti.(...) |
(...) Za razliku od većine tzv. ulazaka u literaturu, za koju je karakteristično
rano podređivanje života spisateljskom impulsu (i ambiciji, dakako!), Ana Horvat
se literaturi približavala tako što se od nje udaljavala ili se držala na distanci.(...)Iz
te distance, naime, izrastaju osobitosti stihova Ane Horvat, napr. nenametljivost
lirskog subjekta, samozatajna, suzdržana osjećajnost, odsustvo jezičnih ukrasa,
iskrenost u prikazu ljubavnog doživljaja, blaga ironija prema obaveznom rekvizitariju
ljubavnog pjesništva, ali i nevino, stidljivo prepuštanje čarima kazivanja o ljubavi.
(...) |
| Josip
Pavičić, 1988.,1989. i 1991. |
(...)Pjesma
Ane (koje nema) ima svoj život, nezavisnost, neograničenu slobodu da nešto bude
i da ništa ne bude. Ona se ni na što ne nastavlja, nije početak nečega što se
drugdje okončava, ništa ne odražava, niti se čemu izvan sebe podređuje. Može govoriti,
ali i šutjeti. Svoju autoricu ni na što ne obvezuje, pa ni na postojanje.Može
se shvatiti ozbiljno, ali i ne.Nije napisana za vječnost, nego za trenutak (pišem/da
bih se tješila/a ne zato/da mi se/ne zatre trag), dovoljno je daleko od ljubavnog
doživljaja da bi mu mogla biti sasvim blizu.(...) |
| Josip
Pavičić, 1988.,1989. i 1991. |
Djeluje kao dragocjen ali slučajno nađen predmet, kao slučaj koji može biti dragocjen
i kao bivanje koje može biti slučajno. Sadrži vedrinu, sjetu, mudrost i neprikrivenu
sumnju u svoju moć.(...) Sve što ima dala joj je Ana Horvat, a Ane Horvat nema.
U tome je njezina differlutia specifica.(...) |
| Josip
Pavičić, 1988.,1989. i 1991. |
(...)"Male
pjesme" uistinu su male: sažete su na nekoliko najnužnijih i, zahvaljujući
autoričinom umijeću, najboljih riječi. Sažetost u izrazu, međutim, izvire iz bogatsva
misli, dosjetaka, obrata, asocijacija... i mudrosti koja na kraju mnoge pjesme
pretvara u efektne aforizme. (...) |
| Josip
Pavičić, 1988.,1989. i 1991. |
(...)Novine prodaje strah, srećke nada, a kuharice žudnja za ugroženom ili minulom
životnom raskoši. Građa kulinarska i pjesnička, razvrstana je logikom ljubavnih
susreta, pa se tako dobivena poglavlja: Poziv na piće, Ručak na travi, Večera
uz svijeće, Gorim ljubavi! (...) |
| Josip
Pavičić, 1988.,1989. i 1991. |
(...)
Recepti su izazovni, savjeti duhoviti, nenametljivi, knjiga je raskošno opremljena
i ilustrirana, a kao reklamni slogan mogao bi poslužiti Anin savjetuljak... (...) |
| Josip
Pavičić, 1988.,1989. i 1991. |
(...)
Pjesme Ane Horvat nastaju u jednom dahu, bez zagonetnih slika i jezičnih smionosti,
napisane su u jeziku sasvim bliskom govornom, što ih čini jednostavnim i široko
dojmljivim. One su trenutni zapisi bez utjecaja pjesničkih moda, spontane minijature,
ispovjedni lirski tekstovi, iskreni, prepuni svježe energije i životnosti koju
u njima lako otkrivamo i koja čitatelja ne ostavlja ravnodušnim.(...) |
(...)
Ova darovita pjesnikinja, iako diskretno, približuje se protestirajućim tonovima
što se čuju u tzv. alternativama feminističkim. (...) |
(....)
No, postoje pjesme i za naše užurbano vrijeme, pjesme su to napisane ženskim rukopisom
u kojima se možemo pronaći isto kao što se nalazimo u junakinjama Seksa i grada.Piše
ih Ana Horvat. U njenoj MJERI BLIZINE naći ćete slike koje stanu u svačiji život
- one o ljubavi, rastancima, traženju, ali i sve one koje govore o svakidašnjem
životu žene razapete između dječjih rođendana, karijera, hrpa rublja koje treba
izglačati, neoprana suđa, pokušaja pronalaženja smisla i očajničke potrage za
ljubavlju. Onaj kome su barem dvije teme bliske pronaći će se u stihovima Ane
Horvat.(....) |
(...)
Vječno zakinuto ženstveno (Weiblichkeit) progovara u ovoj zbirci nepatetično,
iskreno, ogoljavajuće i, ponegdje, mudro i filozofonosno.(...) |
(....)
Pjesnikinja Ana, ispunjena životom, razotkriva svoju prirodu i ne čini to golim
umom već cijelim tijelom - ona se proteže na sve što je dostojno njene ljubavi. Senzualna
i u tome smislena, neposrednih odslika, poezija Ane Horvat nastaje u ritmu životnih
pulsacija kao svojevrsni dijalog s osobnim oblicima ljubavi.(...) |
(...)
Ana Horvat je pjesnik svoga postojanja. Osvaja superiorna izvedenost (maksimalna
iscizeliranost) njezinih stihova.Ove pjesme uživaju u svom imažinizmu. To je ona
slikovitost koja vas zahvaća kad gledate kroz sitnozor.(...) |
(...) Za Anu Horvat poezija je zaista "put do vlastitog srca". Pišući
o ljubljenima i za ljubljene, ona je, često, savršeno svjesna da je poezija ono
najbolje što će poslije ljubavi ostati. I premda se ne libi razvijati starinski,
skoro petrarkistički koncept ljubavi, ona zna biti gorka, podrugljiva, ubodljiva,"rendgenskih
očiju", koje su spremne ljubljeni objekt (subjekt) vidjeti, takoreći, do
kostiju. (...) |
(...) Višnja Ogrizović, poznata novinarka i autor cijelog niza odreda originalno
zamišljenih gastronomskih knjiga i Ana Horvat, poznata pjesnikinja i autorica
gastronomski sočnih stihova udružile su se u kreativan tandem, pa ova knjiga doista
stvorena "udvoje" - već zbog toga predstavlja prvorazredni događaj u
ovoj vrsti izdavaštva. |
(...) Šarm knjige neosporno leži, prije svega, u ideji, koncepciji i pristupu.
Zamjerno velik broj recepata pomno odabranih za intimne domjenke u dvoje, garnirani
su kao kakva poslastica duhovitim stihovima koji se pjene poput najboljeg šmapanjca.
Govore o jelu, a pričaju o ljubavi na nov, ovoj knjizi prilagođen način, sa savjetima
kakve su prije dvije tisuće godina davali rimski pjesnici Propercije i Katul o
količini poljubaca potrebnih da bi ljubavna kemija dosegla gotovo gastronomski
vrhunac. (...) |
(...) Ovo je knjiga za intelektualce koji cijene originalnost pristupa, gurmane
koji znaju što je dobro jelo, veseljake koji mrze i najbolje stvari u dosadnoj
ambalaži, posebno zaljubljenike koji bi, u magli zanosa možda pojeli s užitkom
sve, ali...zahvaljujući autoricama ove superzanimljive knjige, jesti će lijepo
i još ljepše ljubiti. (...) |
(...) Recite to ili vlastitim ili, ako nikako drukčije, najjačom od svih, ljubavi
prema hrani, nekako posebno dinstanim srcem s malo slatkim i malo gorkim štihom,
ili posve žestoko, ljubavno. Ako je ljubav i prošla kroz želudac, da znate, svejedno
dobra hrana raduje srce. A kaže Anin savjetuljak... uvijek se pod stolom dodirujte
koljenom. Što ja mogu kad je, po tvrdnji moga iskusnijeg kolege Mandića erotski
govor počeo kao govor o jelu, a što se, kaže, pokazalo kao duboko simboličko sporazumijevanje.
(...) |
(...)Oni koji vole poeziju Ane Horvat vole je zbog njene specifičnosti. Ta je
poezija ponajprije - čovjekolika, naoko nepretenciozna, lapidarna, mala konverzirana
ljudska priča. Iako u knjizi kojoj sam urednik ima popriličan broj pjesama, za
njih je pjesnikinja upotrebila neusporedivo manje riječi nego što bi mnogi drugi
pjesnici. Ana Horvat riječ - cijeni.(...) |
(...) U pitanju kontekstualizacije poezije Ane Horvat u suvremeno hrvatsko pjesništvo
mislim da joj pripada mjesto u prostoru koji je mnogo manje napućen od ovoga drugoga.
Mnogo veći broj pjesnika njeguje poeziju, moglo bi se reći formaliziranu, vezanog
stiha, hremetičnoga izraza, poeziju koja se, zapravo, jako trudi oko toga da o
stvarima o kojima želi govoriti ne govori direktno, da ne govori neposredno, nego
govori uvijek preko nečega. Preko metafora, asocijacija, preko neke teške forme.(...)
Kod Ane Horvat susrećemo se s poezijom koja se usuđuje i ne srami se o mnogim
stvarima govoriti neposredno, direktno. O općim, običnim, svakodnevnim stvarima.
Zbog pespektive osobnosti iz koje je napisana ova zbirka, pjesme koje su napisane
osobno - za nas se pokazuju osobitim. (...) Ono što pripada svakodnevici, mogli
bismo reći i rađanju banalnosti, zapravo je iskustvo koje dijelimo svi mi. U ovoj
se zbirci susrećemo s pjesničkim postupkom - kako ono što je svima zajedničko
učiniti osobnim i kako na temelju toga od te poezije učiniti nešto osobito.(...)
|
(...) Kod Ane Horvat susrećemo se s poezijom koja se usuđuje i ne srami se o mnogim
stvarima govoriti neposredno, direktno. O općim, običnim, svakodnevnim stvarima.
Zbog pespektive osobnosti iz koje je napisana ova zbirka, pjesme koje su napisane
osobno - za nas se pokazuju osobitim. |
(...) Ono što pripada svakodnevici, mogli bismo reći i rađanju banalnosti, zapravo
je iskustvo koje dijelimo svi mi. U ovoj se zbirci susrećemo s pjesničkim postupkom
- kako ono što je svima zajedničko učiniti osobnim i kako na temelju toga od te
poezije učiniti nešto osobito.(...) |
(...) Po strani od sintagme "muško i žensko pismo", ova nam pjesnikinja
pokazuje kako se pametno, obrazovano, jezgrovito i ujedno osjećajno može o svemu
napisati pjesma, a da se bude svoj, ne povodeći se za priznatim, uglavnom muškim,
uzorima. (...) |
(...) Pjesnikinja piše pod pseudonimom jer njezina okolina, ni kućna ni uredska,
ne drži pjesništvo ozbiljnim poslom. Ali oni koji pišu znaju da to moraju činiti
i često je papir jedini sugovornik, lijek, očišćenje.(...) Nižući tako knjige
Ana Horvat reda nisku svoje pune umjetničke i životne zrelosti, zaključujući:Ne
kaži mi/ništa/sve sam već čula/sve su mi govorili/ budi/, sažimajući svoja iskustva
i ne odustajući.(...) |
(...) Ova knjiga-slikovnica pruža nam obilne razloge za smijeh na koji smo gotovo
zaboravili.(...) Riječ je o izvanrednoj, izvanserijskoj knjizi-slikovnici, koja
će, nadam se, nadglasati staromodne mrgude, a privući zaljubljenike duhovite igre
riječi, crteža i boja. Humanizirane preobrazbe voća i povrća, smiješnost njihovih
tipično ljudskih "slabosti" izmaštana je u ovoj knjizi-slikovnici na
razigran, gotovo hedonistički način.(...) |
| | Ljerka
Car Matutinović, 1994. |
(...) Ironijski odmak u pjesmama Ane Horvat nadahnut je i lucidan, prožet vedrinom
i opuštanjem. Ljubavne "boljke" voća i povrća neobične su i neočekivane
(...)Najlucidniji i najzamamniji, gotovo čulno opipljiv u osjetilnom prostoru
pjesme, jest duhovito sročen osvajač lubenice. (...) Ova odlična ljubavna pjesma
bokačovski je razigrana, slojevita, ali i ljudski topla i prepoznatljiva. Ilustracije
Nevenke Macolić poseban su užitak.Svojom igrom boja i odličnim crtežom žive puninom
osebujnog svijeta, koji može stvoriti samo umjetnik-autor s osobitim smislom za
detalj. (...) |
| | Ljerka
Car Matutinović, 1994. |
(...) Jednom riječju: ZALJUBLJENO VOĆE I POVRĆE pruža ugodu smijeha i vedrine.
Malima će podariti radost otkrivanja prirode i njenih darova, desetogodišnjacima
tajnovitosti i začudnosti prvih ljubavnih čarolija, a i odrasli će doći na svoje!
(...) |
| | Ljerka
Car Matutinović, 1994. |
(...) Gotovo da i nema knjiga-slikovnica koje mogu komunicirati na taj način.(...)
|
| | Ljerka
Car Matutinović, 1994. |
(...) Ana Horvat u svom je ranom djetinjstvu bila, ako to nije preuzetno reći,
prava, djelatna balerina, dakle igračica, što će po formuli i na tragu homo ludensa,
kasnije postati, te do danas ostati, i u svom pjesništvu. (...) |
(...) Ta, da tako kažem tjelesna igrivost njezine duhovnosti, što počesto prelazi
u veselo-tužnu duhovitost, jest najstameniji, gotovo određujući, sastojak ove
lirike: jasne, pravocrtne, odmjerene a nujne i nostalgične, ponegdje čak i pobunjeničke.(...) |
(...) Naime, opirući se onoj strašnoj determinanti, po kojoj život mora živjeti
od života, tj. da je međusobno proždiranje temeljni uvjet opstanka ad infinitum,
Ana Horvat se odupire ljubavlju i samožrtvom per nunc, svjesna i uvjerena da je
to njezino/naše sad ipak, pa makar samo i jedan jedini, udisaj vječnosti. I da
se tim udisajem otkupljuje pravo na izdisaj. Pa tako, spašavajući prošlost svrhovitim
življenjem sadašnjosti, čovjek, dajući se, gradi zalog i stječe šansu da se i
u budućnosti, što god ona značila, ne nađe nasukan na hridi svoga nečinjenja za
drugoga i drugo. Rječju, život je tu da ga se živi i uvijek iznova otkupljuje,
da ga, kroz drugost, uzdržavamo i za sebe, e da bismo bili "sa svijetom jedno".(...) |
(...) Ovaj, ne zavjet već datost, Ana Horvat, uz ina svoja činjenja, primjereno
afirmira i u ovoj knjizi lirike, istim nabojem i umijećem kad pjeva, primjerice,
o zabačenim haljinama, nezbrinutim životinjama ili pak prvom smijehu i prvim koracima
svoga unuka. U nje, dakle, život živi i od ljubavi i nezaborava.(...) |
(...) Pronaći danas svježu i neopterećujuću knjigu pjesama i ne čini se tako jednostavnim,
a upravo je ova zbirka Ane Horvat pravo osvježenje.(...) |
| | Tamara
Horvat Kanjera, 1997. |
(...) Poeziju Ane Horvat odlikuje tečnost, neposrednost i jednostavnost izraza.
Njezine su pjesme, uglavnom, vrlo kratke katakad se dotiču haiku poezije u svojoj
suštinskoj sažetosti, a istodobno svaka od njih nosi u sebi svoju malu priču.
Otvarajući se u svojoj intimi, pjesnikinja ispovijeda svoje male i vleike strahove,
tajne, nade, razočaranja i prkose, ne predajući se nikad potpunu očaju. Kroz njezinu
tugu, osjećaj napuštenosti i sjetu uvijek proviruju prkosni ponos i odlučnost
da valja krenuti dalje što god da to značilo. Kako kaže u pjesmi MOĆ: mogu sve/nitko
me/ne voli.(...) |
| | Tamara
Horvat Kanjera, 1997. |
(...) Njezin izraz oslobođen do krajnosti ostvaren je u slobodnom stihu, bez interpunkcija,
velikih slova, teče u jednom dahu i iz jedne misli kao neprekinuta struja osjećaja.
Kratak je stih vrlo često sveden samo na glagole ili pak njihovo izostavljanje,
na elipse.Ispunjavajući svoje priče metaforama i sinegdohama povremeno rabi smjele
i bogate slike. (...) |
| | Tamara
Horvat Kanjera, 1997. |
(...) Pjesnikinjino "ja"duboko je unutar same pjesme i svi su njezini
glasovi izraz potpuna unutarnjeg promatranja sebe same usred svjetovna kretanja.
Ponekad kroz sjetu progovara i duhoviti otpor pa će se potkrasti kakva duhovita
metafora, popuštajući napetosti ljubavnih težnji za ostvarenje sreće.Izvlačeći
iz svoje nutarnjosti i prošlosti odjeke nekih boli i nekih drugih života, Ana
Horvat brani sadašnjost i život tog trenutka - pišući.(...) |
| | Tamara
Horvat Kanjera, 1997. |
(...) Posljednja zbirka Ane Horvat Šešir s makovima u tome je nizu novi biser
koji svijetli punim i posebnim sjajem u hrvatskom ženskom pjesništvu. Moram priznati
da poeziju Ane Horvat čitam s posebnim zadovoljstvom jer iz nje izvire nepresušna
bistrina koja budi čula, osvježava misli i vraća toplinu vremešnoj mi duši.(...) |
(...) Anina pjesma je razigrana kao što je i ona sama od najranije mladosti. Ta
bivša balerina savršeno dobro znade uskladiti misao, riječ i pokret i od njih
isplesti haljinu koja zanosnom bjelinom lebdi na zvjezdanom ženskom tijelu. U
njezinim stihovima sve je na svome mjestu. I slovo, i riječ, i interpunkcija,
i završni glas. Ništa u svemu tome nije slučajno. Sve ima zadanost i cilj koji
se smisleno pretače u pjesmu.(...) |
(...) Ana Horvat donosi recentnoj hrvatskoj poeziji pregršt ljubavnih stihova
sabranog ispisivača našeg života natopljenog kompleksnim osjećajima topline i
žudnje, promatrača raskošnog ispunjavanja naoko prostog uličnog prolaženuja te
filozofa koji će kroz začudni kut gledanja postaviti nekoliko "pravih pitanja".
(...) |
(...) Stavljajući na papir neposredne dojmove po čitanju, izvježbani će recenzent
ustvrditi da pred sobom ima svkodnevnicu viđenu očima suptilna liričara.Poetesa
tematsku okosnicu svakodnevice širi izvan poznatog prostora svakodnevnih obveza,
bezvoljnih kretnji, ravnodušnih predmeta i situacija i rasprostire je po cijeloj
lepezi osjećaja, nagoveštaja, sjećanja i slutnji, po onim istančanim terenima
bogatog unutrašnjeg svijeta koji je dan samo rijetkim sretnicima.(...) |
(...) Ovo žensko stihovlje, srećom, ne muči nejasnoćama i ponavljanjem otrcanih
misli, već nudi svježinu, ljupkost i optimizam čitanja.(...) |
(...) U čemu je pjesnička posebnost Horvatove?Upravo u odnosu prema pjesništvu
koje za autoricu nije tek poza ili trenutni pomodni pjesnički pravac ove ili one
literarne škole. Pjesništvo je njezin životni stav, ona u vlastitu životu nalazi
motive za svoju poeziju i ispituje i svoj odnos prema realnosti koja ju okružuje.
U tom njenom ispitivanju, ustvrdit će književnik Milivoj Slaviček,"žena nije
odmagala pjesnikinji", jer Ana Horvat o osobnim suptilnim stvarima hoće i
zna pjesnički govoriti. (...) |
(...) Ljubav je iskustvo koje Ana varira u širokom rasponu nijansi te emotivnih
stanja - od ushićenosti i predanosti do diskretne ironije i rezerviranosti. (...)Ipak,
emotivni naboj jest njihova specifična vlastitost koja pjesmama, a i cijeloj zbirci,
pribavlja poseban šarm i iskustvenu uvjerljivost.(...) |
(...) Ali, tko je ona, zapravo? Ana Horvat, poput mnogih žena u prošlosti, kao
i u sadašnjosti, piše potajno, iza pseudonima, a njezine pjesme prolaze neobičnu
putanju od Zbornika književnog stvaralaštva radnika Zagreba do Antologije hrvatske
ljubavne lirike.(...) |
(...) Pjesnički kod i hod Ane Horvat ne odvaja se od semantike tijela, osjećaja
i čula i ta bliska povezanost sa svojim ja približava je više jednoj tradicionalnijoj
ljubavnoj i refleksivnoj poeziji.(...) |
(...) Pjesme Ane Horvat prožete su mirisima kuhinje i ženskog tijela i bića -
i to onim mirisima kakvima ih žena sama doživljava, a ne kojima je opisuju drugi.(...)
To je, dakako, opće mjesto u većini razgovora i prepirki o tzv."ženskom pismu",
ali taj pomak u očištu nikako da se dogodi.No, nije dovoljno da se promijena perspektiva
dogodi samo u području književne kritike. Ona se mora zbiti i kulturološki, tj.
moraju postojati kulturni uvjeti u kojima žena doista ima pravo na vlastiti glas,
na svoje ime i svoj doživljaj.(...) |
(...)To je, dakako, opće mjesto u većini razgovora i prepirki o tzv."ženskom
pismu", ali taj pomak u očištu nikako da se dogodi.No, nije dovoljno da se
promijena perspektiva dogodi samo u području književne kritike. Ona se mora zbiti
i kulturološki, tj. moraju postojati kulturni uvjeti u kojima žena doista ima
pravo na vlastiti glas, na svoje ime i svoj doživljaj.(...) |
(...) U svakom slučaju, poezija Ane Horvat i njeno stalno vraćanje na ljubav kao
osnovni motiv, bez sumnje popunjava jedno prilično osiromašeno mjesto unutar moderne
hrvatske ljubavne lirike, koja, izgleda, sve više zazire od ljubavi. A bez ljubavi
- neki još uvijek u to uporno vjeruju - nema ni poezije niti života, a možda i
sve to što činimo, radimo (samo) zato da bismo bili voljeni.(...) |
(...) Ovidije je tvrdio da je stihom postalo sve što je rekao. Od svega što postoji,
što živi, migolji se ili se sudara, štogod uđe u njen nevidljivi radar, Ana stvara
i može stvoriti pjesmu. Ali ta pjesma je odmah pjesma o ljubavi. Ona je ispituje
na svemu i u svim njenim odrazima, slutnjama, izazovima, umiranjima, sjenama,
zaboravima, prokletstvima. Njene su pjesme monument ljubavi, čisti obelisk. Kako
ih stvara svugdje, često izgledaju anegdotalne, iskrice, uštipci, neki njezin
haiku. (...) |
| | Ante
Zemljar, 1995. i 1988. |
(...) Pjesnik nije prodor u nepoznato, nego u neizgovoreno. Upravo po tome i jest
pjesnik jer je prodro u ono naše, umah raspoznatljivo čim je izgovorio o tome
još neizgovorenu riječ.(...)Nenadmašnom jednostavnošću Ana je prisutana svugdje
gdje jesmo, kao da naizglednim anegdoticama i znatiželjom koja ne oprašta, prozire
i prihvaća sav raster naših dnevnih pomaka.Istom jednostavnošću pristupa ratnim
i domoljubnim temama gdje je od svih najdomoljubnija.(...) |
| | Ante
Zemljar, 1995. i 1988. |
(...) Lirska misao mora se od nekoga odbiti da bi bila lirska.Njome preko sebe
tek stižemo do drugoga.I drugi, na svoju sreću, do nas, makar se i ne razumjeli.
O tome, zacijelo, govori prava lirika, poput ove Ane Horvat.(...) |
| | Ante
Zemljar, 1995. i 1988. |
(...) Zemlji, da bi je se odmjerilo, treba prići krajnjom iskrenošću kao što joj
je prišla Ana Horvat u MODROM PLETERU razglednicom koju šalje Europi.Ne govorim
to radi toga da joj dometnem "angažiranost" jer ona to ni u snu nije,
ali ona to i jest po onome što hoću na ovome primjeru naglasiti, tj. da je ona
lirik čega god se dotakla, a lirika je junaštvo iskrenosti u borbi za očovječenje.
Vještina je potrebna, ali sporedna. Čak i riječ je lako iznaći, još lakše uklopivu
formu. Svega toga Ana Horvat ima u izobilju! Disciplina u izričaju ostala joj
je od pravničke prakse, ali to za liriku, iako važan, tek jedan je od usputnih
atributa. Sva pjesnička mjerila izdržava savršeno kao i sva ona druga, književnoj
kritici svojstvena podilaženja, uzvisivanja, rušenja, kojoj vrsti, kojoj struji,
kojem društvu, kojem izmu...autor pripada. Bezvrijedno je sve ako te stih nije
pronašao nespremna, iznenadio, ako ti nije pokazao ono što je u tebi ležalo, a
nisi se usudio sagledati i sam guknuti.(...) |
| | Ante
Zemljar, 1995. i 1988. |
(...) U svojoj najnovijoj zbirci Šešir s makovima Ana Horvat kao da nas poziva
upravo pjesmom Ormar s haljinama , da slobodno zavirimo radoznalim pogledom u
njen intimni svijet prožet dubokom osjećajnošću, istančanim osjećajem za detalj
i atmosferu, kao i spoznajom o ljubavi kao neprikosnovenoj vladarici, čije je
žezlo smisao života. Haljine, kao neke obješene i osušene ruže u tamnoj kutiji,
simboli vremena i istodobno otisci njegovih prstiju na nježnoj koži prohujalih
godina, zapravo su i pjesme od kojih svaka priča svoju priču ushićenja, boli,
ravnodušnosti, tjeskobe i nezaborava.(...)
|
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) I kao što u stihovima, nižući ih pred našim duhovnim očima, zapravo nabraja
blaga skupljena u srcu, mukotrpno skupljana smijehom i suzama, a odjevena u simbole
haljina koje su oblačile jedno tijelo predano vremenu, ali još više dušu koja
je čeznula za vječnom i jedinom ljubavlju, nastavlja taj tihi i nadahnuti posao
skupljanja u riječima svega što je dragocjeno, i u ostalim pjesamama ove knjige.(...) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) A šešir s makovima je vrsta krune, upravo onakva kakvu pjenikinja voli -
možda slamnata, i ukrašena krhkim, živim draguljima što se raspadaju i pri najnježnijem
dodiru, a ipak toliko osobita da je mogu, u prozaičnoj svakodnevici, ponijeti
nad čelom samo hrabri.(...) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) Svaki pjesnik strepi hoće li njegove pjesme biti razumljene, zato ih iznosi
iz ladica i pretvara u knjige, ispružene poput ruku na pozdrav, čeznuvši da stisak
bude uzvraćen, vrata knjige odškrinuta, i Šešir s makovima nježno položen na onu
glavu kojoj pripada. Srce. Znajući sve to, Ana se Horvat kao prava, hrabra pjesnikinja,
ipak, i u ovoj knjizi, nasmiješila kroz suze.(...) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) Svaki pjesnik strepi hoće li njegove pjesme biti razumljene, zato ih iznosi
iz ladica i pretvara u knjige, ispružene poput ruku na pozdrav, čeznuvši da stisak
bude uzvraćen, vrata knjige odškrinuta, i Šešir s makovima nježno položen na onu
glavu kojoj pripada. Srce. Znajući sve to, Ana se Horvat kao prava, hrabra pjesnikinja,
ipak, i u ovoj knjizi, nasmiješila kroz suze.(...) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) (...)Zbirka Ane Horvat 4 počela prirodno počinje ciklusom vodenih pjesama,
onim prapočetkom koji kao da priziva u sjećanje stvaranje svijeta, kad je još
samo Duh lebdio nad vodama. Zaljubljena u vodu i njenu blagost i čudesnost istodobno,
pjesnikinja poput kapi ili valova niže stihove posvećene njenom prozirnom veličanstvu
(...)Blagotvornu i preobražujuću tajnu voda Ana Horvat je opjevala kroz dvije
biserne minijature (Ključ i Uspomene)(...) No prava priroda vode, za pjesnikinju
i njeno nadahnuće, neodvojiva je od ljubavi. To je ono sveto mjesto susreta božanskog
prapočela s ljudskim srcem, kad obična kap vode postaje suza... (...) i, istodobno,
radost poljupca...(...) Metafizički poljubac vode doživljaj je u pjesnikinjinom
srcu, nezaboravan, iz kog će kao vodene iskre, prsnuti još dvije dijamantno čiste
minijature... (Rane i Budućnost). (...) Drugi ciklus okuplja Vatrene i dimne
pjesme, za koje pjesnikinja (u zagradi) duhovito i gorko-slatko dodaje da su sve
izvrsne za potpalu, ne zaboravljajući da je vatra progutala već mnogo papira s
napisanim pjesmama, pa i knjige. (...) Ana Horvat ističe usamljenost personificirane
vatre, zbog koje gori uspravna/i ravnodušno/ želi/ ostati takva (...) Čak i ukroćena
i prizemljena u ljudski svijet, kao svjetiljka u istoimenoj pjesmi, zadržava svoju
najčudesniju vrlinu, uz toplinu, onu da stvara svjetlo. (...)Nakon crne uloge
vatre u ljudskoj u povijesti (Lomače), pjesnikinja se podsjeća i one intimnije
(Vatrospoznajna), a ispisuje i jednu bespoštedno iskrenu (Vatrogasni savez)...(...)
Možda dvije najvrednije pjesme iz ovog ciklusa su ona Brak iz koristoljublja,
duhovita misao o vezi vatre i zraka, u kojoj samo ona ne može bez njega, no ne
i obratno, te antologijska Rođenje vatre koju treba u cijelosti citirati, i po
mogućnosti zapamtiti: iz udara/plamenčića/ili trljanja/rađa se//stavljam ulje
pa ruku/ u vatru/da ime veze/s ljubavlju. Zar bi netko nakon svega mogao u to
posumnjati, kao i u iskrenost i svježinu stihova Ane Horvat. Treći ciklus zbirke
o počelima naslovljen je kao Zračnozrakaste pjesme (i pet šest treperavih), s
razlogom, jer stihovi kao da se natječu međusobno koji će dalje odlebditi ili
čak poletjeti u slavljenju trećeg elementa, zraka, čiju posebnost unutar četiri
počela Ana Horvat odlično ističe u pjesmi Prijeteće nespoznato: ne kaže se/bilo
je nečega/u zemlji vatri ili vodi/uzrečica glasi/bilo je nečega/u zraku. (...) I
mada se u uvom ciklusu pojavljuje i vjetar kao zavodnik, i propuh koji se ponaša
kao duh; jedna ljubavno-egzotična fatamorgana koja se baš divno/ rimuje/ s Ana
, i ples u kom pokreti miluju zrak sve dok se ne preda zagljaju tijela, najbolja
ga poantira pjesma od samo dva stiha, ova, Zračnoljubavna: za tebe/dišem.Četvrto,
ujedno posljednje počelo, zemljano, (...) kao da je po svemu najbliskiji pjesnikinjinom
temperamentu i doživljaju života kao radosno-tužne igre na čvrstoj lopti, u naručju
majčice zemlje.(...) I u ovom ciklusu nekoliko je onih pjesama koje s pravom možemo
nazvati osobito uspjelima i upozoriti na njih antologičare (Potres, Zemljin glas,
Izdvojenost). Posebnu pozornost treba na kraju posvetiti pjesmi Molitva zemlji
...(...) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) Jednako su suptilno, kroz riječi Ane Horvat, izgovorila svoju bit i povezanost
sva četiri počela, u ovoj nadahnutoj zbirci pjesama, i stoga joj možemo samo čestitati,
i zahvaliti, što je tako pažljivo osluškivala i gledala, i toliko voljela. (...) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) Ljubav prema životinjama, tim nevinim iskrama života, uvijenim u toplo krzno
ili šuškavo perje, blistavu kožu i dragocjene oklope, gotovo astralna krilca,
našla je u poeziji Ane Horvat svoj iskreni i duboki glas, svjež i nadahnut.(...)
Veliko, koje se uvijek otkriva u malom, baš kao vječnost u ugrušku zvjezdanog
trenutka, u njezinim pjesmama nježnost prema tihim životinjskim sudbinama izgovorena
je glasno se klanjajući pred njihovom bezazlenošću i ljepotom, te univerzalnošću
nemuštog i jasnog jezika privrženosti i zahvalnosti čovjeku.(…) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) Taj mirni i zadivljeni ton razumijevanja, nerijetko biva narušen žalovanjem
pjesnikinje nad tvrdim snom i grubošću onih koji ne vide ljepotu ubijene mačke,
metaforu svačijeg bola u gradskom smeću, ili ne mogu, ili ne znaju, ili ne žele
zamijetiti suzne dragulje u očima napuštenog psa… (…) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(...) Ana Horvat upozorava blago, ali odlučno upirući svojim poetskim prstom na
svijet unutar ljudskog svijeta, na prostore nezaštićenih bića čiji pogledi zastrašeno,
kao i naši, pretražuju svemirske daljine svedene na duljinu jednog lanca ili kaveza,
te svijet iza ograde u kom se opasno vrte žrvnjevi jurećih kotača i korača previše
nogu spremnih na udarac bijesa ili obijesti…(…) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(…) Nitko kao pjesnik koji vidi skriveno, a često umornom oku i nevidljivo, ne
može iskazati čežnju za životom napuštenih mačića koji cvile uz tijelo otrovane
mačke, ili gotovo neiskazivu nježnost malog životinjskog prijatelja koji liže
suzu po suzu da bi izbrisao bol tužnog čovjekovog lica. Pjesnikinja pita sve nas,
koje bi ljudsko biće sve tako bezrezervno razumjelo i bez riječi ponovno slijepilo
tuđe srce, na tako dirljiv način…(…) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(…) Zahvalnost je tema kojoj se Ana Horvat stalno vraća, nukajući nas da shvatimo
kako je ono mahanje repom, umiljavanje, predenje sretnih niti u krilu, povjerljivo
trljanje njuškama i šapama, živa zahvalnost koja nas pohodi u liku životinja i
podsjeća koliko smo sami neumoljivo nezahvalni…(…) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(…) Poanta koja se provlači poput zvuka iste glazbene fraze kroz svaku pjesmu
ZAHVALNICE ŽIVOTINJAMA ponavlja skrivenu misao koja zrači od prvog do zadnjeg
stiha - pomisao o tome, da kad bi ljudi odgovarali jedni drugima na pažnju i dobrotu
istom nevinošću i jednostavnošću, ljubav bi bila mnogo bliže rajskoj ideji o dostojanstvenom
načinu ljudskog života, a svijet puno radosnije mjesto. (…) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(…) Bitno je već na početku ovoga uvodnog sloga istaći stvoreni dojam kako te
vodene pjesme nisu nimalo vodinjikave i zagušljivo dimne, banalno prozračne ili
zemno maglovite. Napotiv, toliko su neslučajane - koliko i duhovito krepke, gotovo
blažene i senzibilne u prasku riječi i naglašenog lirskog kondenzata. Ta poezija
nije rasplinuta po dužini i širini tako klasičnih elemenata postanja kako bi čitatelj
mogao očekivati s obzirom na preopćenite oznake same motivike. Konačno, pjesnički
postupak Ane Horvat svodi se na lapidarne izričaje, na stihovne sažetke i misaone
odgonetke. (...) |
| | Maja
Gjerek, 1997., 1998. i 2003. |
(…) Bitno je već na početku ovoga uvodnog sloga istaći stvoreni dojam kako te
vodene pjesme nisu nimalo vodinjikave i zagušljivo dimne, banalno prozračne ili
zemno maglovite. Napotiv, toliko su neslučajane - koliko i duhovito krepke, gotovo
blažene i senzibilne u prasku riječi i naglašenog lirskog kondenzata. Ta poezija
nije rasplinuta po dužini i širini tako klasičnih elemenata postanja kako bi čitatelj
mogao očekivati s obzirom na preopćenite oznake same motivike. Konačno, pjesnički
postupak Ane Horvat svodi se na lapidarne izričaje, na stihovne sažetke i misaone
odgonetke. (...) |
(…) Drugi ciklus po redu, Vatrene i dimne pjesme, uvlači nas u zonu erotike i
tako na adekvatan način poosobljuje element vatre, kao prožimanja intimiteta i
životnog sučeljavanja. U nekim će se dijelovima ovoga ciklusa preobraziti ritam
i s mnogo otvorenijeg supstrata težiti dužini. Ipak, pjesnikinja multiplicira
svoju spremnu igru na zadane si teme vatrospoznaje bez zastoja, idući kao po stepeništu
pojavnosti bržim koracima u stihovanje. (...) |
(...) Stihovi su u Zračnim pjesmama zaigrani slobodnije i mahom sugestivnije.
Htio bi ukazati na takve izražajne domete kao što su "zrak u kutiji čuva
pisma" ili "zrak obavlja poslove smetlara" s kojima se fluidno
zrcali pjesnički metaforički smisao i spontanitet. Istina, u neku ruke ovdje se
taloži već isprobani nadrealistički recept, ali treperavost pjesama duboko negdje
u srži pjesničkog očitovanje iskazuje svoje tajne izvore impresionantim slikama
od riječi.(...) |
(...) Na kraju dolaze Zemljane pjesme. Međutim, ne teče ovdje sve u znakovitom
nekom verbalnom samosmislu, jer pjesnikinja ponovno varira opći predznak s kolokvijalnim
detaljima. ) U glavnini gledajući očito da je posrijedi potreba sasvim nove sinteze
već poznatih i toliko uporabnih motiva i tema - samo se onda preoblikovanje riječi
s mudrim naznakama prostire istančanijim poetskim poprištem. Evidentno sabirući
ukrasi pjesmotočja kao što su sigmatizirani izrazi "treba vjerovati u kišu"
ili "plesači u zrakama sunca" obogaćuju završnicu ovakva ciklusa pogotovo
s pjesmom "Molitva" koja odudara od cjelokupnog pjesničkog stila autorice.
Da, odudara, ali istovremeno ukazuje na mogućnosti jednog drugog, manje uporabljivog
izraza ali nikad dostatno sadržajnog, dokučivog i komunikativnog. Naravno, u poetskom
smislu, jer je jedini tvorac svoga izraženog reda i nereda - sam pjesnik, a Ana
Horvat uspjelo otkriva njene tajne pjesničkog umijeća i nuka na čitanje i razmišljanje
o pjesništvu uopće. |
(...) Ana Horvat je ime koje se nije često pojavljivalo, pogotovu ne u kontekstu
istovrsnih skupina. Za nju se znalo da piše ljubavnu poeziju, ali se nije dovodila
u vezu s drugim pjesnikinjama kojima ljubavno pjesništvo nije isključiva zaokupljenost.
Njezina nova knjiga 4 počela samom svojom temom smješta se na područje krajnje
poticajno pjesničkoj imaginaciji, štoviše onom gdje se poezija otvara imaginarnom.
Poznato je da teoriju četiri počela zahvaljujemo predsokratovcima, ali isto tako
treba znati da nam ona nikada ne bi postala tako važna da Franjo Asiški nije počela
nazvao svom braćom i sestrama, prešavši preko Demijurgove hijerarhije stvorenih
pojava.(...) Sveti se Franjo divio vodi zbog njezine poniznosti, pa i Ani
Horvat se voda čini najpogodnijom da započne krug četriju počela. Ona doduše jest
"blago i blaga", ali ona se još više divi njezinoj sličnosti s radošću:"poput
radosti/voda/uvijek nađe/izmisli/svoj put"(Putanja)."Voda je dobra/
ljubavi" kaže doduše pjesnikinja, ali njezina kozmička dobrota ipak znade
prenijeti neposrednu ljubavnu poruku: "žmireći/kako kišu/na čelu i obrazima/od
poljubaca raspoznati"(Kiša).(...) Ana
Horvat posvećuje mnogo preverovski sažetih opaski o muškom ognju, pa će lapidarno
kazati o ženskoj sudbini vatre:"vatra je/siroče/sirota/nikoga svoga/nema/zbog
toga sjaji/sama se grije/za utjehu joj je dana/mudrost/i/pohotna ljepota (Za utjehu). No
pojava gorenja nadasve je bračna pojava kojom nas pjesnikinja uvodi u studij zraka: za
jednim samo vatra žudi prividno nježan i trajan je njihov brak no
oboje znaju bez njega samo ona gubi pogodili ste on zove se zrak (Brak
iz koristoljublja) Ima
u stihovima Ane Horvat neke trpke poučnosti koja je samo povod aluzijama na ljubav,
pa ako joj humorni prevrati prizivaju Preverta, njihov poetični nespokoj ne može
a da nas ne podsjeti na nepopravljivog ludista Boru Pavlovića. Kažimo stoga
da, iako odaje dužnu počast zemlji kao"nevjesti s iskustvom", pjesnikinja
uviđa kako je jedini zrak kadar iskazati bezglasnost ljubavne drame:"onaj/koji
me ljubio/na mene danas/odmahuje rukom/zrak/pomaknut/tom kretnjom/u mojem prozoru/gasi
svijeću (Strujanje). U
doba kad se poezija diči zaboravom, Ana Horvat, a da toga vjerojatno nije ni svjesna,
dodiruje nekih bitnih iskustava hrvatskog pjesništva 40-tihgodina, 60-tih godina
prošlog stoljeća da bi onda na zadivljujući način bila anakrona i svoja, stvarnosnoj
poeziji usprkos.(...) |
| |
(...) Kakav je roman napisala Ana Horvat? (...) Ona ispisuje tekst čija se svaka rečenica nastoji legitimirati kao fikcijski fragment jedne izmišljene superstrukture, dajući s druge strane dovoljno signala autobiografskoj inspiraciji kao daleku izvanfikcijskom jamstvu fikcijskog svijeta, pretvarajući tako, što i nije neviđeni postupak, osobno iskustvo u literarni zapis o ljudskome iskustvu. (...) (...) Ipak, autorica nipošto nije ispisala staromodni roman. Težnja da ocrta suvremen senzibilitet, neoprezan u svojoj brzini, nesmiljen u potrazi za novim senzacijama, površan u nespravnosti da se suoči s dramom života, možda je i prenaglašen u njenu spisateljskom postupku. S druge strane, jednako je naglašen i pokušaj da svemu neautentičnome čime nas je obdario postmoderni duh suprotstavi jednostavnost glavne junakinje, osjećajne i željne načela izočnih u suvremenu svijetu. Zanimljiv je to pokušaj. Ne radi se ovdje o nekoj patetici ili anakronizmu. (...) (...) Urbana pojava, dijete zagrebačkog asfalta, s tipičnim refleksima velegradskog čeda, lišena sentimentalnosti, još više iluzija, cinična do mjere u kojoj cinizam ne truje nego spašava dušu od gorčine i gađenja nad svijetom koji je u svojoj bezličnosti i okrutnosti, postao naša sudbina. (...) Ova skupljačica muškaraca i protiv svoje volje i zaštitarka prava životinja svojom voljom, zbrajajući životni bilans, uviđa ipak previše očekivano da su životinje, za razliku od muškaraca, dostojnije ljudske brige i pažnje i da se ljudskost mjeri odnosom prema drugim vrstama, dok vlastita nije dostojna ničega drugog doli, uglavnom, prijezira. (...)
Pročitao sam zbirku ŠEŠIR S MAKOVIMA Ane Horvat, ne krijući radost koja me obuzima kad otvorim knjigu dubinskog ljudskoga duha i bajkovite leksičke raskoši. A upravo je takav Anin Šešir s makovima. Lirski opijat koji se ne nalazi ni na jednoj listi zabranjenih droga. Premda je snažniji od mnogih drugih opojnih eliksira tijela i duše.Takve me knjige ostave bez daha. Urežu mi se u sjećanje kao laserska zraka. U svako vrijeme dobrodošla za operativni zahvat na otvrdlome tkivu emocija.
Nakon čitanja Šešira s makovima napisao sam prikaz te zbirke te ga stavio na uvid časopisnoj i knjižnoj publici. Sa željom da, svatko tko to želi, na vlastitoj glavi isproba blagougodne učinke nošenja toga pokrivala. I udisanja mirisa stihovanih makova pod njegovim raskošnim obodom.Neku godinu ranije pisao sam i o Aninoj knjizi poezije Pješčana ogrlica. I tada su mi ostali dojmovi podjednake snage i lirske širine. Pisao sam i o toj knjizi, radujući se novome naslovu i sjaju bisera s njegovih stranica. (...)
(...) Do mene je došla i posljednja Anina knjiga, roman čudnoga naslova - Podsuknja. Skrojena u njezinoj prirodnoj radionici u Gornjem Čučerju. Prozno štivo veličine Jergovićevih Dvora od oraha. (..)
Roman Podsuknja otkriva Anu Horvat u njezinoj stvarnoj veličini. Onakvom kakva jeste. Bez pudera, karmina i sjenila za oči. Sa odbačenom maskom koju je, ponekad, krišom stavljala na lice. Kada je bila mlađa i kad su joj maškarade pomagale da skrije vlastitu bol i razočarenja izazvana ljudskom besćutnošću.
Imala je Ana dovoljno lijepih i ružnih trenutaka koji su joj pomogli da sagleda život u totalu. Lijepih, da rasvijetli tminu koja se navlačila na njezino sjećanje. Ružnih, da shvati kako iz svakog sjemena ne izniče plod. Znanjem vrijedne žetelice, razdvajala je žito od kukolja, zadržavajući samo ono što klija na dobro. Sve izvan toga prepuštala je tihim valovima zaborava. Kukolj dubini. Klicu, površini. Da ne ponikne ono što ne vrijedi. Što vodi zemlju vječnom zarastanju. (...)
(...) Anina je poezija zanimljiva upravo stoga što je jednostavna i lako razumljiva, svakodnevna. Ali, njezino prvo prozno djelo nije svakodnevno i uistinu me je razveselilo ne samo zbog toga jer se ne radi samo o vješto napisanoj svojevrsnoj biografiji koja se čita u jednom dahu i ne ispušta iz ruku, već i stoga što je ono višeznačna poruka. (...)
(...) U knjizi Podsuknja o svojemu životu i životima svojih bližnjih koji se isprepliću s njezinim, Ana Horvat piše iskreno i otvoreno. Priča o njezinom djetinjstvu, ljubavima i roditeljima teče spontano, zanimljiva je i odiše izvjesnom dozom cinizma. Poglavlja o životinjama su dirljiva, protkana ljubavlju i puna blagosti. Također izazivaju jezu pri pomisli koliko čovjek može biti okrutan i zao. Teško je suspregnuti suze čitajući o sudbini nekih do jučer "voljenih" kućnih ljubimaca. (...)
(...) Svaka čast Ani Horvat koja strpljivo čini divnu knjigu/antologiju o subićima (od kojih smo mnogo toga naučili. Plagirali. Do znanstvenosti i natrag). Na ponos je i diku ova knjiga i našoj i svjetskoj književnosti... Pohrlite je imati! (...)
(...) Diferencijacijom naših matičnih stanica moći ćemo izdjeljati psa, bika, tigra. Kad dođemo na red za reinkarnaciju moći ćemo odlučiti želimo li se nastaniti u nekom kućnom ljubimcu, domaćoj životinji ili nekoj zvijeri, mesožderu koji ozbiljno nadmašuje naše svežderstvo.
Hm? Ne znam što bih odabrao. Možda bi bilo najbolje da budem vinska mušica u kojoj je ionako trideset posto mojih gena. Postoji opcija koja me godinama zaokuplja: što ako sam ja reinkarnirani dinosaur? Ako se želim reinkarnirati to jest vratiti u njega morao bih naći vremeplov da bih uskladio naša vremena. (...)
Antologija Ane Horvat nazvana STABLOPIS izuzetan je autorski i izdavački pothvat najviše kategorije.
Tajanstvenost je oduvijek napajala maštu i snove: STABLO je bilo ono drugo, drugačije, više, u cijeloj biljnoj hijerarhiji.
Čime je stablo zaslužilo taj status? Živjelo je svojim životom, bilo je poveznica između zemlje i neba: ono je određivalo pravac kretanja svih prirodnih sila između gornjeg i donjeg svijeta. Poput živčevlja, razgranata bi krošnja divovskih prastabala urastala u sivu moždinu neba. Stablo je skupljalo kozmičke signale, bilježilo, pamtilo. Nebeska rosa i blaga kiša dolazile su odozgo kao blagoslov: svojim stamenim stasom i lisnatim zelenilom stabla su slavila Božju ljepotu. Molitva stablu bila je molitva bogovima: najbiranije riječi, najljepše poetske slike naroda koji su svijet osjećali dušom, ostale su zabilježene u tim molitvama, zahvalnicama, hvalospjevima. Stablo je definitivno postalo kozmogonijskim i civilizacijskim simbolom prvoga reda.
| |
Božica Jelušić, 2011 |
Autorica ovoga izbora, vrsna pjesnikinja i prozna spisateljica ANA HORVAT, pokazala je u svom zahtjevnom projektu (i) ono što smo predmnijevali na razini intuicije: od narodne predaje, sve do suvremene književnosti i recentne produkcije, gotovo da nema velikog pjesničkog imena, koje u svom opusu neće dotaknuti motiv stabla, posvećujući mu neke od najvrsnijih i najbiranijih stihova.
| |
Božica Jelušić, 2011. |
Zaključiti nam je kako je Ana Horvat obavila posao namjesto ljudi iz uže struke, rukovodeći se jedinom pravom nakanom i idejom: da se sačuva ono što njeno srce ispunjava i da taj entuzijazam i ljubav prijeđu i na čitatelje STABLOPISA. Takva je zamisao privukla dobre energije i STABLOPIS je pred nama, na čast svima, koji su u njegovu nastanku i pojavljivanju sudjelovali. Želimo da svatko pronađe svoju pjesmu, nauči je naizust i odrecitira pod omiljenim stablom.Tako će se ovaj krug zatvoriti i ovaj projekt dobiti zasluženu krunu i nagradu.
| |
Božica Jelušić, 2011. |
Pjesnici često pjevaju o ljepoti šuma. Oni šumu doživljavaju drugačije od ostalih, a pjesmom otkrivaju i skrivenu ljepotu koju mi, obični smrtnici i ne vidimo.Tako se zahvaljujući pjesnicima šume otkrivaju u svoj svojoj raskoši ljepote. Pjesnici šumu vole na svoj način, a šumari ju vole, dobro poznaju i podupiru sva njezina svojstva bitna za njezin opstanak i dugovječnost. Učiniti šume vječnima jedina je i prava zadaća šumarske struke. Njegom i pomlađaivanje zadržavaju njihovu iskonsku prirodnu strukturu koja im osigurava vječnost, stabilnost i proizvodnost.
| |
akademik Slavko Matić, 2011. |
Životinje su itekako upisane u povijest hrvatske književnosti, ali bijahu "raštrkane" u stihovima sve dok ih Ana Horvat nije pomno objedinila u hrvatski pjesnički zoo. Uvrštena su doista vrhunska pjesnička ostvarenja (Silvija Strahimira Kranjčevića, Vesne Parun, Vesne Krmpotić, Slavka Mihalića, Ivana Slamniga, Josipa Severa, Zvonimira Baloga, Milivoja Slavičeka, Dalibora Cvitana i brojnih drugih autora) koja prikazuju ljude u životinjama i životinje u ljudima, preplićući tako sudbe i egzistencije ljudskih i neljudskih bića, ravnopravnih po duši i kozmičkom usudu.
Pjesme su, generalno kazano, ili tužbalice za napuštenim ili ubijenim životinjama (već je Marulić napisao "Tužbalicu protiv ubojice psa Mora", uzvisio patnju: S najvećom vjernošću, Moro, na našu si pazio kuću/Budnije nego što zmaj čuva Hesperida vrt./),
ili su pjesme balade posvećene osami životinje uzibane u svoj krajolik ili su radosnice što slave nijemu,suptilnu komunikaciju ljudi, životinja i prirode. |
| |
Lada Žigo, 2012. |
|
|
|
|
|
|
|